Domanda:
Come è nata la nozione di "tempo" nel mondo della fisica?
Soham
2015-01-06 11:50:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stavo cercando di capire come le persone venissero a sapere del tempo, poi mi sono reso conto che le persone hanno iniziato a tenere traccia del tempo per conoscere il tramonto e l'alba. Ma non riesco a capire come sia entrato il tempo nel mondo della fisica. Altre quantità fisiche possono essere osservate in qualche modo direttamente dai nostri 5 sensi, ma cosa ha fatto sì che il tempo venisse considerato come quantità fisica?

Penso che il tempo che un evento potrebbe richiedere è stato inizialmente misurato relativamente con "qualche altro evento". Anche se il tempo potrebbe non essere stato definito in quelle fasi. Non ho alcun riferimento per la mia dichiarazione, ma questo mi sembra abbastanza probabile. Quindi, per spiegare un evento che richiede tempo, lo standard di misurazione (qualche altro evento) potrebbe essere stato considerato. Quindi forse a quel tempo "tempo" potrebbe essere stato definito indirettamente.
La nozione di tempo è discussa in dettaglio considerevole da Aristotele nel libro 4 della sua "Fisica". Forse ti piacerebbe dare un'occhiata.
Anche questo: https://belate.wordpress.com/2011/02/17/aristotle-definition-of-time-in-physics/
La nozione e la percezione del tempo sono molto più antiche della fisica e devono essere presenti in qualsiasi teoria fisica. Quindi la domanda è equivalente alla domanda "quando è iniziata la fisica", e questo dal mio punto di vista non ha un significato preciso.
Penso che questo sia quasi come chiedere quando ci siamo resi conto del passare del tempo. Troppo filosofico.
Bisogna separare la "percezione" del tempo, che è abbastanza "naturale", dalla "misura" del tempo: i cronometristi affidabili erano disponibili solo ** dopo ** la scoperta delle prime leggi fisiche "moderne". Vedi Alfred W. Crosby, [The Measure of Reality: Quantification in Western Europe, 1250-1600] (https://books.google.it/books?id=QDjto8j0PE4C&pg=PA1) (1997), David Landes, [Revolution in Time] (http://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_in_Time) (2000), Dava Sobel, [Longitude] (https://books.google.it/books?id=4Yj8-1xrt6YC&pG=pa1) (2011 ).
@AlexandreEremenko Si prega di considerare la possibilità di votare per chiudere la domanda se si ritiene che non sia buona per questo sito.
@Danu: Perché me lo chiedi? Puoi anche votare. Come tutti gli altri.
@AlexandreEremenko È un po 'più complicato di così. In qualità di moderatore, il mio voto è vincolante: se voto, la domanda sarà immediatamente chiusa. Non voglio farlo, dal momento che non mi sento fortemente di chiudere questa domanda. Tuttavia, penso che abbiamo bisogno di una moderazione della comunità più attiva su questo sito, quindi sto cercando di incoraggiare te (e altri utenti ad alta reputazione) ad essere più attivi su queste cose. Spero che tu capisca; Se desideri discuterne, possiamo parlare in [chat]
Una risposta:
David Hammen
2015-05-21 01:29:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stavo cercando di capire come le persone venissero a sapere del tempo, poi mi sono reso conto che le persone hanno iniziato a tenere traccia del tempo per conoscere il tramonto e l'alba.

Le persone prima tenevano traccia del tempo per conoscere le stagioni, non l'alba e il tramonto. Sapere quando piantare e quando raccogliere è stato un passo fondamentale nel progresso neolitico dell'umanità. Questa conoscenza era piuttosto redditizia e molto probabilmente precede la scrittura. La comprensione di come cambiano le costellazioni nel corso di un anno e della natura ciclica delle fasi della Luna era molto più importante a questo riguardo di quanto lo fosse capire quando si verificano l'alba e il tramonto.

Conoscenza dell'ora del giorno è diventato redditizio solo dopo una delle peggiori invenzioni mai sviluppate dall'umanità, quelle cose orribili che ora chiamiamo "incontri". Anche allora, la nozione di ora esatta del giorno è un'invenzione abbastanza recente, intorno al XVI o XVII secolo.

Esistono due nozioni distinte di ora del giorno, una basata sulla posizione del Sole e della altro in base alla posizione delle stelle. Le meridiane "ticchettavano" con la rotazione della Terra rispetto al Sole. Gli orologi moderni ticchettano con la rotazione della Terra rispetto alle stelle, ma con il tick rate regolato in modo che, in media, ci siano 86.400 secondi da mezzogiorno a mezzogiorno. (Un giorno siderale medio è 236 secondi più corto di un giorno solare medio.)

Come per molte altre cose nella scienza, la nostra comprensione del tempo è cambiata nel corso dei secoli. Galileo, Keplero e Newton furono fondamentali nella nostra comprensione classica (non relativistica) del tempo. Sebbene l ' equazione del tempo fosse nota agli antichi, Keplero fu uno dei primi a sostenere che il tempo misurato dalle stelle (o da un orologio meccanico) era migliore del tempo misurato dal Sole ( o da una meridiana). Galileo eseguì esperimenti in cui il tempo era la variabile indipendente del moto. Newton ha cementato queste idee.

La relatività ha capovolto queste nozioni molto solide. Contrariamente a quanto pensava Newton, il tempo non è la variabile assoluta e universale indipendente del movimento.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...